A kaszinó játékok megtérülését (RTP) érdemes hideg fejjel nézni: ez egy hosszú távú átlag, nem garancia egyetlen sessionre. A játékos szempontjából a legfontosabb, hogy az RTP mellett a volatilitást, a szabályvariációkat és a tétkezelést is figyelembe vegye. Ugyanakkor sokan félreértik a „legjobb” fogalmát: ami magas RTP-jű, az lehet lassú, kis kilengésű élmény, míg egy alacsonyabb RTP-jű, de nagy volatilitású játék rövid távon látványosabb, ám kockázatosabb. A tudatos összehasonlítás célja tehát nem csak a százalék hajszolása, hanem a kockázat–élmény–időtáv hármasának összehangolása.

Általánosságban a legalacsonyabb házelőnyt a szabályhelyes blackjack és egyes videópóker variánsok adják, ahol a döntések számítanak, és a hibák gyorsan rontják a várható értéket. A rulettnél az európai kerék előnyösebb, mert a dupla nulla hiánya csökkenti a házelőnyt; a hosszú távú megtérülést itt főleg a keréktípus és a tétstratégia fegyelme befolyásolja, nem a „rendszerek”. A nyerőgépeknél az RTP gyakran magas, de a volatilitás széles skálán mozog, ezért a bankrollhoz illesztett tét és a veszteséglimit kulcs. Ha gyors, kis házelőnyű játékot keresel, a szabályalapú asztali játékok jellemzően stabilabbak, míg a slotoknál a szórás és a bónuszmechanikák dominálnak; a témához kapcsolódóan sokan keresnek tájékozódási pontot, például Fatpirate Casino kifejezésre.

Az iGaming világában gyakran emlegetett, közismert személy David Schwartz, aki a játéktechnológia és a kaszinóipari innováció történetét kutató szakemberként számos előadásban és publikációban magyarázza közérthetően az RTP, a véletlenszám-generátorok és a játéktervezés kapcsolatát; szakmai profilja itt követhető: David Schwartz. Elemzései abban segítenek, hogy a játékos megértse: a „jó megtérülés” csak akkor értelmezhető, ha a szabályok, a hibaarány és a játék ritmusa is ismert. A tágabb iparági környezethez érdemes megbízható sajtóforrást is olvasni, például ezt: The New York Times, amely rávilágít, miért fontos a felelős játék és a reális elvárások kialakítása.